Krievija – jaunā demokrātijas hegemonija

Jaunā 2021. gada pirmā nedēļa ir noslēgusies. Caurmērā Austrumu frontē viss bez izmaiņām. Pie mums, cik valdība ātri sašķobījās, tik ātri iztaisnojās, izmantojot varenu plāksteri. Savukārt Rietumu frontē kārtīgs jandāliņš. Runa ir par notikumiem Vašingtonā, kad Trampa “atbalstītāji” bija, ja būtu labāk koordinēti, gatavi arī veikt pat apvērsumu. Tas gan realitātē grūti iedomājams, bet Holivudas blokbasteri ne to vien ir paredzējuši, un Simpsonu scenāriju raksta citplanētieši no nākotnes.

Taču jokus pie malas, un te būtu jāpievēršas nevis virspusējai spriedelēšanai par džeku ar diviem beigtiem jenotiem pie galvas un mistiskiem ragiem, bet gan analīzei par to, kādus “trumpjus” Tramps un viņa atbalstītāji devuši starptautiskajiem Amerikas sāncenšiem – Krievijai, Ķīnai un citiem “demokrātiskiem” režīmiem. Te nu būtu vietā apskatīt Kremļa režīma amatpersonu reakcijas.

Piemēram, Marija Zaharova, Krievijas Ārlietu ministrijas galvenā preses persona, izteikusies: “Tā ir iekšējā ASV lieta. Taču mēs atkārtoti vēršam uzmanību uz to, ka ASV vēlēšanu sistēma ir arhaiska un neatbilst moderniem demokrātijas standartiem, radot iespēju neskaitāmiem pārkāpumiem, savukārt ASV plašsaziņas līdzekļi ir kļuvuši par politisko cīņu instrumentiem. Tas viss radījis augsni valsts sabiedrības sašķeltībai. Vēlam draudzīgajai amerikāņu tautai cieņpilni pārdzīvot šo savas valsts dramatisko vēstures posmu.”

Krievijas Federācijas padomes Starptautisko lietu komitejas vadītājs Konstantīns Kosačevs: “Demokrātijas svinības ir beigušās. Tas patiešām ir noriets, un par to es ļauni nepriecājos. Amerika vairs nedrīkst bruģēt pasaulē kursu uz demokrātiju, jo tā ir zaudējusi jebkuras tiesības to darīt!”

Savukārt Krievijas Valsts domes Starptautisko lietu komitejas vadītājs Leonīds Sluckis: “ASV ir atgriezies krāsaino revolūciju bumerangs. Nekārtības Vašingtonā var novest pie valsts pārvaldes sistēmas krīzes. Savukārt ASV sabiedrība ir sašķelta divās daļās. Kaut arī demokrāti ir ne tikai guvuši pārspēku prezidenta vēlēšanās, bet arī iegūs vairākumu pārstāvju palātā, par politisko stabilitāti ASV nevar būt ne runas. Tā ir izbalansējusies, un par to liecina lielais skaits sabiedrības, kas nav apmierināta ar prezidenta vēlēšanu rezultātiem.”

Jāatzīst, ka šo un citu Krievijas amatpersonu izteikumi ir apzīmējami kā – sacīt sacīšanas pēc un iedot pareizos vēstījumus visiem Krievijas plašsaziņas līdzekļiem, kas ir valsts netiešā kontrolē, lai visiem sabiedrības locekļiem atgādinātu, ka “pie mums kas tāds nekad nevarētu notikt, tas ir iespējams tikai sapuvušajos Rietumos!”. Jāatzīst, ka Krievijas ziņu izdevumos notikumi Vašingtonā bija plašāk atspoguļoti nekā iekšējās problēmas, kas pandēmijas kontekstā ir samilzušas.

Protams, Zaharova minēja arhaisko vēlēšanu sistēmu, kur daudzi ASV eksperti un abu partiju pārstāvji piekristu, bet tā nav mainīta un, visdrīzāk, arī netiks mainīta, jo, mainot vienu vai otru elektorālā procesa aspektu, ieguvums beigu galā būtu neizšķirts.

Bet mēs nevaram runāt par demokrātijas norietu ASV, ja demokrātija Krievijā tika demontēta uzreiz pēc Putina nākšanas pie varas nu jau gandrīz pirms 22 gadiem! Tāpat nevar pieļaut pieņēmumu, ka it kā “daudzskaitlīgais” neapmierināto skaits, kas ieņēma Kapitolija ēku ASV, ir tik ļoti vērā ņemams, – tā nemaz nav puse ASV sabiedrības. Lieki Krievijai atgādināt par 2012. gada protestiem, kad vēlēšanas tika viltotas, un visas pārējās reizes, kad tās tika viltotas neceremonējoties.

Taču, ja jau Krievija un tās amatpersonas ir tik gudras demokrātijas principos, tad varbūt būtu vērts izvērtēt, vai uz ASV norieta fona Maskava nevarētu kļūt par jauno demokrātijas nesēju pasaulē, kas gan ir grūti iedomājams Krimas, Austrumukrainas, Baltkrievijas, Sīrijas un citu ar Kremli saistītu notikumu kontekstā.

Nav svarīgi, cik aizaudzis ar nezālēm ir kaimiņu dārzs, ja paša dārzā balandas ir izstiepušās jau līdz kaklam.

P.S. Silts aicinājums Raivim Dzintaram un citiem Nacionālās apvienības (NA) līderiem atgādināt saviem kvēlākajiem nacionāļiem, ka jūsmot par Trampu ir tas pats, kas jūsmot par Gobzemu. Ja vakar NA kvēlākais fans bija gatavs skriet un balsot par partiju un tās ideāliem, tad rītdien viņš būs gatavs dzert atmiņas ūdeni, uzstāties sektas dievkalpojumos un zvērēt mūžīgu uzticību Aldim.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s