Dienas vatņiks: Ģenerālis Podiņš pālī atgriežas no Maskavas (video)

Grūti pateikt, kas 15. septembra pusnakts avioreisā no Maskavas uz Rīgu atstāja dramatiskāku iespaidu, – smagi piedzēries Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerālis Kaspars Podiņš, kuru kolēģi pa pusei nešus nogādāja lidmašīnā un kurš sabruka krēslā, vai divi iestādes pulkveži – Māris Matisāns un Kristīne Prusaka-Brinkmane, kuri turpināja uzdzīvi arī lidojuma laikā, tostarp saskandinot un iedzerot ar pazīstamiem nodokļu mahinatoriem.

Valsts ieņēmumu dienestā ir labi zināms, ka VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktors Kaspars Podiņš dažādās pieredzes apmaiņās un „mācībās” uz Eiropas Savienības valstīm nemīl braukāt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka angliski ne bū, ne bē. Toties ģenerālis nelaiž garām nevienu iespēju doties austrumu virzienā, kur zem „mācību” izkārtnes ir gluži vienkārši iespējams labi pavadīt laiku.

Interesanti, vai Satversmes aizsardzības biroja un Valsts drošības dienesta interesi neradīs K. Podiņa, kā arī divu VID pulkvežu – izmeklēšanas daļas vadītājas Kristīnes Prusakas-Brinkmanes un operatīvās daļas vadītāja Māra Matisāna nule notikušais brauciens uz Maskavu, lai tur piedalītos… Krievijas „stratēģiskās partneres” Armēnijas rīkotā pasākumā.

Brauciens, protams, bija noformēts kā komandējums, par to visu samaksāja Latvijas nodokļu maksātāji, taču par tā patieso būtību uzskatāmi liecināja stāvoklis, kādā visas trīs augstās VID amatpersonas ieradās lidostā, – ģenerālis K. Podiņš bija faktiski „komā”, savukārt abi pulkveži bija gatavi uz „banketa turpinājumu”.

Tam, kā tieši „bankets” turpinājās, par lieciniekiem kļuva visi avioreisa pasažieri, – kopējais iespaids bija tāds, ka krievu organizētās noziedzības grupas zemākā ranga pārstāvji dodas mājup no saunas, līdzi paķēruši arī pa kādai „Natašai”.

Taču visšokējošākais bija tas, ko ierindas pasažieri, protams, nesaprata: viņi savām acīm varēja vērot, kā Nodokļu un muitas policijas pārvaldes augstākās amatpersonas, kuru rokās ir miljonu miljoniem vērtu kriminālprocesu iznākums, līksmi un draudzīgi, ne no viena nekaunoties un neslēpjoties, sadzer ar personām, kuras grūti nosaukt citādāk kā par nodokļu mahinatoriem.

Grūti pateikt, vai šie cilvēki uz Maskavu bija devušies kopā ar VID augstākajām amatpersonām uz vienu un to pašu pasākumu vai tomēr ne, taču fakts – kamēr ģenerālis K. Podiņš gulēja veselīgā dzērāja miegā, pulkveži M. Matisāns un K. Prusaka-Brinkmane draudzīgi sadzēra ar uzņēmējiem Kasparu Cauni un Māri Pumpuru.

Droši vien vidusmēra Pietiek lasītājam šie uzvārdi neko daudz neizteiks – atšķirībā no VID izmeklētājiem -, tāpēc paskaidrošu. Par Kasparu Cauni pirms pieciem gadiem tepat Pietiek bija lasāms šāds rakstiņš:

„Vadoties pēc vakardienas jaunumiem vietējos ziņu portālos, atrodam rakstu par divu ekskluzīvu spēkratu nodegšanu daudzstāvu dzīvojamajā ēkā “Skanstes virsotnes”. Virspusēji iedziļinoties atrodam informāciju par it kā šo auto “turētāju” – Kaspars Caune. Tālāk virzāmies sociālo tīklu virzienā Facebook, kur atrodam šī Kaspara Caunes profilu.

Šajā profilā sākas pats interesantākais – publiska, klaja ņirgāšanās par ceļu satiksmes noteikumiem, konkrētāk, par auto novietošanu neatļautās vietās. Šim cilvēkam sagādā baudu “zīmēties” ar šiem ekskluzīvajiem auto, novietojot tos, kur pagadās, cerībā uzsākt kārtējo konfliktsituāciju ar pašvaldības policiju, lai klaji par to pēc tam paņirgātos. (Jo reģistrēts Lietuvā, Lietuvas tiesības utt., Latvija bezspēcīga pret šiem pārkāpumiem.)

Virzāmies tālāk – šī cilvēka iespējamā nodarbošanās – zemspriegumu kabeļu un vadu tirdzniecība, konkrētāk – ļoti veiksmīga sadarbība ar VID un Finanšu policiju (nevaru iedomāties pielietojumu, bet šī cilvēka profilā tas ir novērojams vairākas reizes, attēlojot vairākas smagās automašīnas, pielādētas ar šo produkciju, un norādi – “Kārtējā krava VID un Finanšu policijai”.)

Var jau būt tikai sakritība, bet varbūt tur kaut kas vairāk slēpjas, jo, pavērojot viņa dzīvesbiedri, skat. Facebook Dzenita Victoria, mēs atrodam informāciju, ka šī meitene norādījusi savu darba vietu – Valsts ieņēmumu dienests (tiesa, VID darbinieku sarakstā viņu atrast nevar).

Varbūt tikai pārspīlēju, varbūt tikai man tā liekas, bet šeit saredzu pāris lietas:

* Izvairīšanās no nodokļu nomaksas (reģistrējot auto ārpus Latvijas), iespējams, puisis saņēmis ieteikums no dzīvesbiedrenes puses.

* Iespējams, sava veida veiksmīga sadarbība ar VID un Finanšu policiju, pateicoties dzīvesbiedrenes kontaktiem. Iegūts līgums par sadarbību ar šīm institūcijām…

* Varbūt pievērtas acis uz spēju iegādāties ekskluzīvos auto…”

Savukārt par otru VID pulkvežu iedzeršanas un saskandināšanas kompanjonu Māri Pumpuru publiski atrodama šāda informācija:

„Māris Pumpurs, kurš ir patiesais labuma guvējs 66 uzņēmumos, aptvēris ļoti plašu biznesa nozaru spektru, sākot no mazumtirdzniecības, beidzot ar izglītības pakalpojumiem, būvniecību un koksnes izstrādājumu ražošanu. Šo uzņēmumu sekmes gan sarežģīti vērtēt, jo no 67 uzņēmumiem pārskati par 2020.gadu pieejami tikai 3 uzņēmumiem. Lielākais no tiem pagājušajā gadā bijis SIA “Būvnieks 07”, kas apgrozījis 496,12 tūkst. EUR, otro gadu pēc kārtas strādājot ar zaudējumiem. Tie pagājušajā gadā sasnieguši 95,81 tūkst. EUR. Uzņēmumam šobrīd reģistrēts 106,18 tūkst. EUR liels nodokļu parāds, un aprīļa beigās tam uzsākts maksātnespējas process.

Tiesa, visticamāk, jau drīzumā Mārim Pumpuram piederošo uzņēmumu skaits būtiski saruks, jo vairākām firmām šobrīd reģistrēta darbības izbeigšana, atsevišķos gadījumos uzņēmumiem ir uzsākts likvidācijas process, uzņēmumiem nav aktuālu amatpersonu, un tiem visiem reģistrēti nodokļu parādi, kas pārsniedz 150 eiro. Jānorāda, ka pētījuma sagatavošanas brīdī vienas dienas laikā vienlaikus tika likvidēti vairāki uzņēmumi, kuros Māris Pumpurs norādīts kā patiesais labuma guvējs…”

Latvijas nodokļu maksātājiem noteikti būs interesanti uzzināt, ka viņi samaksāja arī par VID „atpūtnieku” izvadāšanu pa mājām, – pēc lidmašīnas ielidošanas visa iedzērusī kompānija, ieskaitot arī kaut kā kājās un pie samaņas dabūto ģenerāli K. Podiņu, grīļīgi devās uz viņiem pakaļ atbraukušo trafarēto dienesta automašīnu.

Red.piez. Jau šodien VID vadībai un konkrētajiem personāžiem tiks nosūtīti detalizēti informācijas pieprasījumi saistībā gan ar šo gadījumu, gan ar viņu „austrumvalstu” komandējumiem, „mācībām” un to rezultātiem pēdējo gadu laikā.

Ne tikai ar dzeršanu lidmašīnā ir izcēlies Podiņš, bet arī ar pārkāpumiem pašā VID, kas saistīti ar karantīnu, proti:

Lai Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktors, ģenerālis Kaspars Podiņš pamestu darbavietu un dotos mājup pašizolēties, bijusi vajadzīga Valsts policijas iejaukšanās. Šo kāda VID ierindas darbinieka sniegto informāciju gan VID, gan Valsts policija komentē tik izvairīgi, ka faktiski apliecina tās patiesīgumu.

“Labdien! VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktors Kaspars Podiņš, atgriežoties no komandējuma Baltkrievijā, neuzskatīja par vajadzīgu ievērot paš­izolāciju – vienā mierā nāca uz darbu, kur visiem vairāk nekā 3000 darbiniekiem ir kopēja ventilācijas sistēma un atklāta tipa ofisi. Kāds no darbiniekiem ziņoja par faktu, un ieradās Valsts policijas darbinieki. Jācer, ka nešķiros pēc pakāpes un jaunizceptajam ģenerālim protokols sastādīts tika,” šādu informāciju sniedza kāds VID darbinieks, kurš vēlējās saglabāt anonimitāti.

No VID skaidrojuma izriet, ka vismaz lielākā daļa šajā informācijā atbilst patiesībai.

K. Podiņš ar VID ģenerāldirektores rīkojumu tiešām no 10. līdz 13. martam devies komandējumā uz Baltkrievijas galvaspilsētu Minsku un 13. martā atgriezies

Jau 12. martā bija pieņemts valdības rīkojums par ārkārtas stāvokli, un dienu vēlāk reizē ar K. Podiņa atgriešanos VID izdots rīkojums “Par Valsts ieņēmumu dienesta darba organizāciju saistībā ar Covid-19 izplatību”, kurā noteikts, ka nodarbinātajam, ja tas apmeklējis Covid-19 skartās valstis vai teritorijas, jāsaskaņo attālinātā darba veikšana un stingri jāievēro personīgās higiēnas un profilakses pasākumi.

Taču formāli līdz pat 18. martam Slimību profilakses un kontroles centra mājaslapā Covid-19 skarto teritoriju sarakstā nebija iekļauta Baltkrievija, līdz ar to, kā norāda VID, “nebija pamata lūgt K. Podiņam ievērot īpašus piesardzības pasākumus un neapmeklēt darba vietu, kā arī K. Podiņam nebija pienākums pašizolēties”.

Tātad pēc atgriešanās no Baltkrievijas K. Podiņš no 16. līdz 18. martam apmeklējis darbavietu, līdz beidzot 19. martā saskaņā ar VID versiju, “K. Podiņam ierodoties darba vietā, K. Podiņš noskaidroja, ka skarto teritoriju sarakstā tika iekļauta arī Baltkrievija, līdz ar to K. Podiņš atbilstoši tiešās vadītājas I. Jaunzemes sniegtajiem norādījumiem veica paš­izolēšanos (mājas karantīna), atgriežoties dzīvesvietā un amata pienākumu izpildi turpmāk veicot attālināti”.

Taču par to, kā tieši notikusi šī “noskaidrošana”, VID no skaidras atbildes izvairās, norādot, ka “ar jautājumiem par Valsts policijas darbu lūgums vērsties Valsts policijā”.

Uz jautājumu, vai VID ēkā Talejas ielā 1 19. martā ir fiksēta Valsts policijas darbinieku ierašanās un kāds bija ierašanās mērķis, VID atbildēt nevēlējās.

Savukārt Valsts policija pavēstīja tikai to, ka informāciju par fiziskām personām nesniegšot. Atbilde uz jautājumu, kurā datumā Valsts policija ieradās VID ēkā, lai sastādītu protokolu par ārkārtas stāvokļa noteikumu pārkāpumu, un cik protokoli tika sastādīti, netika sniegta.

Avoti:

pietiek.com

la.lv

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s